一個人有沒有文化，就看這四點：根植于內心的修養；無需提醒的自覺；以約束為前提的自由；為他人著想的善良。
01
五一，被劉詩詩事件刷屏。
一位叫做“Judy”的空姐，
在微博上講了一件關于劉詩詩的趣事。
因為是空姐，在飛機上服務，
Judy常會遇見各種大咖和明星。
但這些大咖和明星都沒給她留下深刻印象。
直到前幾天，她遇見了劉詩詩。
那一天，劉詩詩坐的頭等艙。
飛機落地后，Judy去整理頭等艙時，
赫然發現：劉詩詩座位上的被子竟然疊得整整齊齊。
Judy一下就被電到了：“以前頭等艙的客人，都是把被子團成一團，扔在腳底下就走了，沒想到詩詩竟會疊放整齊，我好感動?！?
坐頭等艙的人，一般都是很有身份的人，
但是你看，疊被子的人卻這般少，
偶爾有一個，空姐就會感動半天。
02
上個月，上班途中。
正急著過馬路時，遇到了紅燈。
但一群人不管不顧，結隊沖了過去。
坦白講，當時我也很想隨大流。
但正在此時，我看到了旁邊一小年輕：
扎眼的殺馬特發型，頭發染得五顏六色。
看起來，實在不像一個“好貨”。
可他，就那么遺世獨立地站在那里，
任憑旁人闖紅燈，“我自巋然不動”。
我頓時覺得：今天輸給他了。
五一，陪媽媽逛街時遇到一流浪歌手。
聽完一曲后，我走過去，
隨手把五元零錢扔進了那帽子里。
但接著，媽媽的舉動讓我大吃一驚。
她走到帽子跟前，慢慢蹲下身子，
輕輕將兩個硬幣放進了帽子里，
并微笑著向流浪歌手點頭示意。
我媽，沒有念過多少書。
但這一刻：我實在輸她太多。
03
對比這幾件事，
我想起了白巖松的一句話：
“一個人有沒有文化，
并非看他的學歷有多高。
有學歷的人，不一定有文化；
沒學歷的人，不一定沒文化?！?/strong>
讀很多書，擁有很高的文憑，
和有沒有文化，有時完全是兩碼事。
常常聽人說：“沒文化真可怕！”
可“文化”到底是什么呢？
是學歷？是經歷？是閱歷？
似乎都相關，但似乎又都不是。
關于什么是文化，我最最欣賞的回答，
是作家梁曉聲的四句概括：
根植于內心的修養；
無需提醒的自覺；
以約束為前提的自由；
為別人著想的善良。
04
有一次，梁曉聲去法國訪問，
他坐的車前面還有一輛車。
那天有風，前車揚起的塵土隨風四散。
梁曉聲問司機：“能超車嗎？”
司機說：“在這樣的路上超車很不禮貌?！?
正說著，前面的車停了下來，
一位先生走下車，跑到梁曉聲所坐的車前：
“對不起，我們的車始終在前面，不公平！
車上還有我的兩個女兒，
我不能讓她們感覺這是理所當然的?！?
梁曉聲的臉騰一下紅了：“這句話讓我羞愧了好幾天?！?
吳小閑講過另一個感人故事。
一次，他跟著老總去談業務，
午餐時，便在酒店點了一桌菜。
吃飯中途，服務生端上一道特色菜，
老總禮貌地說：“謝謝，我們不需要菜了?！?
服務生解釋：“這道菜是免費贈送的?！?
老總依然笑著回答：“免費的我們也不要了，吃不了，很浪費?！?
飯畢，老總將吃剩的菜打了包。
回公司途中，老總將車子開得很慢，
好像在打量什么，吳小閑正納悶時，
老總把車停了下來，拿起打包的食物，
下車走到一位乞丐跟前，雙手遞了過去。
什么是文化？這就是文化。
文化就是根植于內心的修養。
05
坐落在瑞典哥德堡的沃爾沃集團總部，
有個可供2000人停車的大型停車場。
這么大的停車場，若在中國必然經常堵車。
但在沃爾沃，堵車情況一次也沒發生過。
記者在停車場安裝了幾個攝像頭，
觀察沃爾沃員工到底是怎么停車的：
“每天早上7點開始，就有員工陸續到來，
他們會自覺地將車停到遠離辦公樓的地方。
最遠的泊位離辦公樓的距離超過1公里。
下班時，車總是從近的泊位開始駛離總部?！?
難道是公司明文規定員工要這么停車嗎？
結果員工回答：“沒有啊。我到得比較早，有時間可以走路。如果晚到的同事把車停這么遠，他們上班會遲到?！?
佚名在《人民日報》上講過另一個故事。
周末，他侄兒跟著一華人，
去澳大利亞雪梨海域捕魚。
每撒下一網，總有收獲。
可每次網拉上來后，那華人總要挑揀一番，
然后將其中大部分蝦蟹扔回大海。
他侄兒不解：“好不容易打上來，為啥扔回去？”
華人回答：“符合規定尺寸的魚蝦才可以捕撈?！?
他侄兒說：“遠在公海，誰也管不著你呀？”
華人淡淡一笑：“不是什么都要別人來提醒、督促的！”
什么是文化？這就是文化。
文化就是無需提醒的自覺。
06
前幾天，去看電影。
前排剛好坐了一對情侶。
一開始，他倆并沒有引起我的關注。
可十分鐘后，他倆成功吸引了我的目光。
先是那女生拿起手機咔咔拍照，
然后坐在男生身上，吵著要吃爆米花。
男生拗不過她，就出去買了。
本以為有了吃的，他倆就消停了。
可沒想到他倆玩鬧得越來越厲害，
不停打情罵俏，連爆米花都打飛了。
這場電影，看得實在很掃興。
什么是自由？
很多人的理解就是：自由就是由著自己，無拘無束地做自己想做的事。
這樣想的人，還不懂得什么是真正的自由。
美籍華人作家林達寫過一本《歷史深處的憂慮》，
這本書呈現了一個事實：美國既是世界上最自由的國家，同時也是世界最不自由的國家。
有一次，他陪中國朋友游覽美國大峽谷，
朋友拿起可樂罐，就想扔進大峽谷，
“這么深的峽谷，不干點什么多可惜呀！”
林達嚇了一跳，趕緊制止：“這是違法的?！?
世界上最自由的美國，
其實處處充滿了不自由：
在大街上拿著打開的酒瓶是違法的。
孩子哭鬧，家長上去就一巴掌，是違法的。
連在辦公室講黃段子，也是違法的。
…………
很多中國人不理解，美國為何有如此多約束。
其實正是因為這么多約束，才造就了美國的自由。
哲學家穆勒說：“約束是自由之母。個人的自由，須以不侵犯他人的自由為自由?！?/strong>
什么是文化？這就是文化。
文化就是以約束為前提的自由。
己所不欲，勿施于人。
己之所欲，謹施于人。
07
為了寫好《追尋德國》這篇文章，
余秋雨來到德國體驗生活。
他找了一處房子，感覺很不錯，
便想和房東老人簽訂長期租房合約。
老人說：“你還沒住，不知道好壞，所以先簽試住合約吧，有了切身體驗，再決定是否長住?！?
余秋雨覺得有理，便簽了五天短約。
五天很快過了，余秋雨住得很滿意，
便拿起電話和老人商談長租，
哪知一不小心，將玻璃杯碰倒在地，
哐當一聲，摔得稀碎。
余秋雨很緊張：“對不起，我打碎了玻璃杯?！?
沒想到老人卻說：“不要緊，你又不是故意的，玻璃杯很便宜，明天我再拿一個過來?！?
掛斷電話，余秋雨高興壞了，
哼著歌，把碎玻璃和其它垃圾掃入垃圾袋。
過了不久，老人就來了，
進屋就問：“玻璃杯碎片呢？”
余秋雨說：“我打掃完放在門外了?！?
老人出去，打開垃圾袋看完之后，
臉色陰沉地進了屋，對余秋雨說：
“你可以搬走了，我不再租給你房子?！?
余秋雨很詫異：“我惹你不高興了？”
老人搖搖頭：“不是，是因為你心中沒有別人?！?
老人把余秋雨裝好的垃圾倒出來，重新分類。
把所有玻璃杯碎片裝入一個垃圾袋，
并用筆在上面寫道：“里面是玻璃碎片，危險！”
余秋雨的臉，頓時滿面通紅。
什么是文化？這就是文化。
文化就是為別人著想的善良。
上廁所的時候，要想到下一個上廁所的人。
扔垃圾的時候，要想到下一個收垃圾的人。
…………
“無論做什么事，都要想到下一個人?！?/strong>
08
戲劇家夏衍臨終前，痛得十分難受。
秘書說：“我去叫大夫?！?
正在他開門欲出時，
夏衍睜開眼睛，艱難地說了一句：
“不是叫，是請?！?
隨后昏迷過去，再也沒有醒來。
“不是叫，是請?！?
夏老改動一個字，卻感動了一幢樓。
梁啟超怎么去世的，大家知道嗎？
他死于當年協和醫院的醫療事故：
醫生把本該切除的左腎切成了右腎。
臨死前，梁啟超不是咒罵醫生，
而是叮囑家人：“千萬別跟媒體說，不要公布。老百姓剛剛開始相信西醫，如果讓他們知道我的事，難免就會退卻?！?
夏老梁老，才是真正有文化的人。
一個真正的文化人，應具備四種素養：
根植于內心的修養；
無需提醒的自覺；
以約束為前提的自由；
為別人著想的善良。
愿你我不僅有知識，也擁有文化。